Quarta-feira, Dezembro 31, 2003
Perdi um post :(
Enquanto corrigia uma gralha num post a rede aterrou duas vezes, quando voltei ao blogger o post tinha desaparecido... Não se perdeu nada de especial era sobre os Afónicos.
Enquanto corrigia uma gralha num post a rede aterrou duas vezes, quando voltei ao blogger o post tinha desaparecido... Não se perdeu nada de especial era sobre os Afónicos.
Terça-feira, Dezembro 30, 2003
O regresso...
Este é o mês dos regressos. Regressa ao cinema o Senhor dos Pasteís com o fim da triologia (graças a Deus e ao realizador que não se lembrou de fazer o quarto filme) e regressa o caso da Pedofilia com a acusação do Ministério Público.
Sobre o caso de Pedofilia apenas 3 notas:
1. Sublinho o Ferro Rodrigues ter nomeado Vera Jardim para porta-voz do PS neste caso. Sublinho porque resulta da completa falta de tacto estratégico-politico de Ferro para lidar com o problema, infelizmente já não vai haver momentos de humor com Ferro.
2. O outro órgão oficial de relações públicas do PS - refiro-me aos Afónicos - tem uma postura de louvar de lealdade ao chefe da banda. Misturam governação com pedofilia e defendem o indefensável. Aqui vão algumas tiradas:
"Com um mês de antecedência sobre o prazo previsto, uma vez mais através da comunicação social que divulgou a notícia antes dos defensores dos implicados serem notificados oficialmente, numa altura em que os cidadãos já começavam a olhar para o desgoverno." Que tem o Governo a ver com isto?
"Dez cidadãos entre dez milhões fazem as manchetes dos jornais durante praticamente todo o ano. O circo montado à volta de um caso, fazendo esquecer tudo o mais." Não são 10 cidadão, são 10 cidadãos formalmente acusados de um dos crimes mais horrendos. Um dos quais Ex-Minstro PS e figura de altíssimo destaque no partido. Mais, se em vez de andarem a escrever coisas como estas tivessem conseguido convencer o chefe da banda - Ferro - a estar calado tinha corrido muito menos tinta.
"O PS viu-se envolvido neste processo por "alegada" manifesta inabilidade política aproveitada até ao extremo pela especulação levantada à volta de um dos seus dirigentes. A Direcção do PS foi crucificada publicamente por ter agido com o coração em vez da razão na defesa de um dos seus."
SE, reparem no SE, Pedroso for considerado culpado a frase acima equivale a "A Direcção do PS foi crucificada publicamente por ter agido com o coração em vez da razão na defesa de um dos seus pedófilos." É preciso dizer mais alguma coisa? Depois a culpa é da cabala!!!!
3. Não escrevo e muito dificilmente voltarei a escrever sobre o comportamento do PS e o caso de Pedofilia, pois já foi tudo dito e apenas recomendo que em vez de andarem a comprar jornais leiam os velhos de há 3 meses porque a história vai ser a mesma. O único motivo de mistério é saber quando a esgrouviada da Ana Gomes vai desatar a dizer disparates sem que nunguém lhe consiga fechar a matraca.
Este é o mês dos regressos. Regressa ao cinema o Senhor dos Pasteís com o fim da triologia (graças a Deus e ao realizador que não se lembrou de fazer o quarto filme) e regressa o caso da Pedofilia com a acusação do Ministério Público.
Sobre o caso de Pedofilia apenas 3 notas:
1. Sublinho o Ferro Rodrigues ter nomeado Vera Jardim para porta-voz do PS neste caso. Sublinho porque resulta da completa falta de tacto estratégico-politico de Ferro para lidar com o problema, infelizmente já não vai haver momentos de humor com Ferro.
2. O outro órgão oficial de relações públicas do PS - refiro-me aos Afónicos - tem uma postura de louvar de lealdade ao chefe da banda. Misturam governação com pedofilia e defendem o indefensável. Aqui vão algumas tiradas:
"Com um mês de antecedência sobre o prazo previsto, uma vez mais através da comunicação social que divulgou a notícia antes dos defensores dos implicados serem notificados oficialmente, numa altura em que os cidadãos já começavam a olhar para o desgoverno." Que tem o Governo a ver com isto?
"Dez cidadãos entre dez milhões fazem as manchetes dos jornais durante praticamente todo o ano. O circo montado à volta de um caso, fazendo esquecer tudo o mais." Não são 10 cidadão, são 10 cidadãos formalmente acusados de um dos crimes mais horrendos. Um dos quais Ex-Minstro PS e figura de altíssimo destaque no partido. Mais, se em vez de andarem a escrever coisas como estas tivessem conseguido convencer o chefe da banda - Ferro - a estar calado tinha corrido muito menos tinta.
"O PS viu-se envolvido neste processo por "alegada" manifesta inabilidade política aproveitada até ao extremo pela especulação levantada à volta de um dos seus dirigentes. A Direcção do PS foi crucificada publicamente por ter agido com o coração em vez da razão na defesa de um dos seus."
SE, reparem no SE, Pedroso for considerado culpado a frase acima equivale a "A Direcção do PS foi crucificada publicamente por ter agido com o coração em vez da razão na defesa de um dos seus pedófilos." É preciso dizer mais alguma coisa? Depois a culpa é da cabala!!!!
3. Não escrevo e muito dificilmente voltarei a escrever sobre o comportamento do PS e o caso de Pedofilia, pois já foi tudo dito e apenas recomendo que em vez de andarem a comprar jornais leiam os velhos de há 3 meses porque a história vai ser a mesma. O único motivo de mistério é saber quando a esgrouviada da Ana Gomes vai desatar a dizer disparates sem que nunguém lhe consiga fechar a matraca.
Quinta-feira, Dezembro 25, 2003
Obrigado e igualmente
O blog do PS - Os Afónicos, confesso que já os trato assim por afecto - dedicaram as boas festas ao estudante que edita este blog.
Resta-me agradecer e retibruir.
Mas o facto de me terem chamado estudante, fez-me lembrar que já ando é farto de estudar. Já lá vão quase 23 anos de estudo e ainda faltam apenas 2 para terminar a carreira académica!! Estou a ficar velho...
Para não começarem já a moer-me a cabeça com críticas, quero dizer que o período de estudo não teve chumbos e teve 2 anos de interregno e que também acumulei 7 anos de trabalho, dos quais 5 anos a exercer simultaneamente duas profissões, sendo membro de uma Associação e de uma Ordem profissional.
Mas a idade não perdoa, resta-nos acreditar que somos como o Vinho do Porto...
O blog do PS - Os Afónicos, confesso que já os trato assim por afecto - dedicaram as boas festas ao estudante que edita este blog.
Resta-me agradecer e retibruir.
Mas o facto de me terem chamado estudante, fez-me lembrar que já ando é farto de estudar. Já lá vão quase 23 anos de estudo e ainda faltam apenas 2 para terminar a carreira académica!! Estou a ficar velho...
Para não começarem já a moer-me a cabeça com críticas, quero dizer que o período de estudo não teve chumbos e teve 2 anos de interregno e que também acumulei 7 anos de trabalho, dos quais 5 anos a exercer simultaneamente duas profissões, sendo membro de uma Associação e de uma Ordem profissional.
Mas a idade não perdoa, resta-nos acreditar que somos como o Vinho do Porto...
A minha luta com o vegetarianismo
Tenho um problem com os vegetarianos. Partilho de alguns dos ideais deles, designadamente e basicamente a defesa dos direitos dos animais. Detesto ver animais serem maltratados e as imagens das grandes empresas de criação de animais revoltam-me. Discordo das questões de saúde de que a alimentação vegetariana é melhor, acho que aqui o segredo é mesmo o equilíbrio.
Confesso que nunca conseguirei virar vegetariano. Só pensamento de nunca mais comer um peixe grelhado, um bacalhau ou uma chanfana, daquelas que fica horas sem fim num forno a lenha, causa-me arrepios.
Também não gosto que os vegetarianos assumam posições radicais contra o consumo de carne e depois usem sapatos e cintos de pele, aliás um erro frequentemente cometido por ALGUNS vegetarianos é ostentar uma posição de superiodidade moral auto-proclamada e quase sempre infundada.
A forma que encontrei para amenizar a minha consciência a coisa foi manter sempre uma posição de defesa dos direitos dos animais, à excepção dos toureiros, e sempre que possível optar por produtos que garantam que os animais tiveram liberdade e pouco sofrimento (os chamados produtos "free range").
Não é a solução óptima, mas de momento é o que consigo... Resta-me o consolo que o bacalhau ainda não pode ser criado em cativeiro!
Tenho um problem com os vegetarianos. Partilho de alguns dos ideais deles, designadamente e basicamente a defesa dos direitos dos animais. Detesto ver animais serem maltratados e as imagens das grandes empresas de criação de animais revoltam-me. Discordo das questões de saúde de que a alimentação vegetariana é melhor, acho que aqui o segredo é mesmo o equilíbrio.
Confesso que nunca conseguirei virar vegetariano. Só pensamento de nunca mais comer um peixe grelhado, um bacalhau ou uma chanfana, daquelas que fica horas sem fim num forno a lenha, causa-me arrepios.
Também não gosto que os vegetarianos assumam posições radicais contra o consumo de carne e depois usem sapatos e cintos de pele, aliás um erro frequentemente cometido por ALGUNS vegetarianos é ostentar uma posição de superiodidade moral auto-proclamada e quase sempre infundada.
A forma que encontrei para amenizar a minha consciência a coisa foi manter sempre uma posição de defesa dos direitos dos animais, à excepção dos toureiros, e sempre que possível optar por produtos que garantam que os animais tiveram liberdade e pouco sofrimento (os chamados produtos "free range").
Não é a solução óptima, mas de momento é o que consigo... Resta-me o consolo que o bacalhau ainda não pode ser criado em cativeiro!
Quarta-feira, Dezembro 24, 2003
Feliz Natal
Não podia deixar passar a ocasião sem desejar a todos aqueles que costumam visitar este blog um excelente Natal repleto de alegria e felicidade.
Neste momentos as palavras tornam-se banais e perdem o sentido, restam-nos os sentimentos. Muitas felicidades a todos.
Um abraço,
razpartaestamerda
Não podia deixar passar a ocasião sem desejar a todos aqueles que costumam visitar este blog um excelente Natal repleto de alegria e felicidade.
Neste momentos as palavras tornam-se banais e perdem o sentido, restam-nos os sentimentos. Muitas felicidades a todos.
Um abraço,
razpartaestamerda
Sexta-feira, Dezembro 19, 2003
Portugal aí vou eu!
Pronto já estou a fazer as malas. Terminada a última reunião é altura de começar a ficar impaciente pelo dia de amanhã e pelos petiscos.
A lista gastronómica é imensa, perdoem-me os vegetarianos, chanfana, leitão, polvo à lagareiro, chocos grelhados e robalo/dourada/pargo grelhados são alguns dos elementos da lista, a que se junta o belo do bacalhau venha ele como vier. Claro que o bolo rei também não vai escapar e será bem regado com um vinho do Porto caseiro. Os ovos moles serão o azeite no cimo do bacalhau (como quem diz a cereja em cima do bolo).
Se for como no ano transacto regresso com mais 6 kilos...
O blog vai abrandar, mas não desaparecer...
Pronto já estou a fazer as malas. Terminada a última reunião é altura de começar a ficar impaciente pelo dia de amanhã e pelos petiscos.
A lista gastronómica é imensa, perdoem-me os vegetarianos, chanfana, leitão, polvo à lagareiro, chocos grelhados e robalo/dourada/pargo grelhados são alguns dos elementos da lista, a que se junta o belo do bacalhau venha ele como vier. Claro que o bolo rei também não vai escapar e será bem regado com um vinho do Porto caseiro. Os ovos moles serão o azeite no cimo do bacalhau (como quem diz a cereja em cima do bolo).
Se for como no ano transacto regresso com mais 6 kilos...
O blog vai abrandar, mas não desaparecer...
Quinta-feira, Dezembro 18, 2003
Porque será?
As sondagens demonstram que os portugueses, depois dos processos Universidade Moderna e Casa Pia (só para não citar outros), acreditam mais na justiça. é um facto aparentemente demonstrado de forma estatística e como diz o povo “contra factos não há argumentos”.
O que me faz pensar é porque os advogados neste momento de credibilidade dizem que a justiça está a bater no fundo?
Adenda:
Ocorreu-me a resposta. A credibilidade da justiça é inversa à credibilidade dos advogados.
As sondagens demonstram que os portugueses, depois dos processos Universidade Moderna e Casa Pia (só para não citar outros), acreditam mais na justiça. é um facto aparentemente demonstrado de forma estatística e como diz o povo “contra factos não há argumentos”.
O que me faz pensar é porque os advogados neste momento de credibilidade dizem que a justiça está a bater no fundo?
Adenda:
Ocorreu-me a resposta. A credibilidade da justiça é inversa à credibilidade dos advogados.
Quarta-feira, Dezembro 17, 2003
Dia 1 de Abril
Hoje abri os jornais e li uma notíicia (que afinal era de ontem) que me fez rir durante uma boa meia hora. Real Madrid quer Abel Xavier… Por mais que tente não consigo escrever uma posta que seja mais cómica que a própria notícia!!!
Adenda:
Sobre este assunto, Carlos Queirós disse “É ridículo, feio e inoportuno”. A minha dúvida é se ele se está a referir à notícia ou ao Abel Xavier. É que as palavras servem aos dois...
Hoje abri os jornais e li uma notíicia (que afinal era de ontem) que me fez rir durante uma boa meia hora. Real Madrid quer Abel Xavier… Por mais que tente não consigo escrever uma posta que seja mais cómica que a própria notícia!!!
Adenda:
Sobre este assunto, Carlos Queirós disse “É ridículo, feio e inoportuno”. A minha dúvida é se ele se está a referir à notícia ou ao Abel Xavier. É que as palavras servem aos dois...
Terça-feira, Dezembro 16, 2003
Saddan , Rumsfeld e o Diário de Maria
Têm aparecido na Internet umas fotos com perto de 30 anos de Saddan e Rumsfeld a apertar mãos. Qualquer dilação que se tire com este gap temporal pode ser despropositado ou pelo menos estabelece uma ligação fraca entre as actuais posturas de ambos intervenientes. Vejamos como estas questões seriam analisadas pelo mítico Diário de Maria:
1. Querida Maria,
Eu apertei a mão a um ditador, será que também sou um ditador?
Queria Leitora,
Apertares a mão a um ditador não faz de ti um ditador, apenas serás ditadora se governares de forma cruel o teu povo que se verá indefeso e sem direito a liberdade de opinião.
2. Querida Maria,
Tenho uma foto minha com o Argel quando ele era do FCP isso faz de mim um portista?
Querida Leitora,
não, o que te fará portista seria se gostasses do FCP, o que por outro lado demonstraria falta de inteligência.
3. Querida Maria,
Tenho uma foto a apertar a mão ao Einstein, isso faz de mim uma pessoa inteligente?
Querida leitora,
Se fosses inteligente não me escrevias.
4. Querida Maria,
Tenho uma foto a apertar a mão ao Ferro, será que me estou a cagar para o segredo de justiça?
Querida Leitora,
Apenas te estás a cagar para o segredo de justiça se desrespeitares a instituições judiciais que juraste honrar e defender.
5. Querida Maria,
Tenho uma fotografia com uma amiga minha que virou prostituta, isso faz de mim prostituta?
Querida leitora,
Se fores feia e cobrares dinheiro não és prostituta, os clientes é que são parvos. Se fores boazona e cobrares dinheiro és uma capitalista porque não partilhas de forma gratuita as riquezas naturais que possuis.
Têm aparecido na Internet umas fotos com perto de 30 anos de Saddan e Rumsfeld a apertar mãos. Qualquer dilação que se tire com este gap temporal pode ser despropositado ou pelo menos estabelece uma ligação fraca entre as actuais posturas de ambos intervenientes. Vejamos como estas questões seriam analisadas pelo mítico Diário de Maria:
1. Querida Maria,
Eu apertei a mão a um ditador, será que também sou um ditador?
Queria Leitora,
Apertares a mão a um ditador não faz de ti um ditador, apenas serás ditadora se governares de forma cruel o teu povo que se verá indefeso e sem direito a liberdade de opinião.
2. Querida Maria,
Tenho uma foto minha com o Argel quando ele era do FCP isso faz de mim um portista?
Querida Leitora,
não, o que te fará portista seria se gostasses do FCP, o que por outro lado demonstraria falta de inteligência.
3. Querida Maria,
Tenho uma foto a apertar a mão ao Einstein, isso faz de mim uma pessoa inteligente?
Querida leitora,
Se fosses inteligente não me escrevias.
4. Querida Maria,
Tenho uma foto a apertar a mão ao Ferro, será que me estou a cagar para o segredo de justiça?
Querida Leitora,
Apenas te estás a cagar para o segredo de justiça se desrespeitares a instituições judiciais que juraste honrar e defender.
5. Querida Maria,
Tenho uma fotografia com uma amiga minha que virou prostituta, isso faz de mim prostituta?
Querida leitora,
Se fores feia e cobrares dinheiro não és prostituta, os clientes é que são parvos. Se fores boazona e cobrares dinheiro és uma capitalista porque não partilhas de forma gratuita as riquezas naturais que possuis.
Um mundo melhor
No Domingo o mundo acordou melhor. O mundo acordou mais livre, menos sujo. O mundo acordou com um futuro melhor.
O mundo está melhor porque Saddan está preso. O mundo está melhor porque há menos um ditador há solta.
Podem criticar à vontade, podem criticar os americanos, podem criticar os ingleses, mas não misturem anti-americanismo com liberdade. Os americanos podem ser muita coisa, mas são também UMA das razões porque temos a liberdade que temos. Se eles não existissem seriam todos soviéticos-comunistas ou alemães nazistas, mas somos portugueses, espanhóis, franceses, alemães, ingleses… temos liberdade.
Claro que eles fazem muita borrada, eu também os critico, mas não misturo as críticas com a liberdade que tenho para as escrever ou dizer.
Podem argumentar que Bush é o maior dos ditadores, tudo bem discordo mas respeito, mas mesmo assim não conseguem contornar a verdade que agora existe menos um.
Nessa perspectiva, no sábado existiam 2 ditadores, no Domingo apenas um, por isso os anti-americanos se são em favor da liberdade deveriam estar contentes. Se virmos as opiniões numa linha temos num extremo quem ache que Saddan era o único ditador, no outro extremo que Bush era o único ditador. No meio temos quem ache que os dois são ditadores. Em todas as perspectivas, excepto num dos extremos, o mundo está melhor. Para o extremo que acha que Bush era o único ditador, recomendo vivamente consultas de psiquiatria e de lições de história, e são pessoas que não merecem a liberdade que respiram. São provavelmente as pessoas que criticam a ditadura portuguesa de Salazar porque viveram sobre ela, mas consideram-se demasiado superiores e intelectuais para se colocarem na pele de quem viver sob uma tirania que matava o seu próprio povo. Posso também recomendar que vão viver para os países que consideram livres tipo Cuba, Coreia do Norte, Zimbabué, Laos ...
Aqueles que defendem Saddan devem ler a lista de crimes e atrocidades, contra o seu próprio povo e povos vizinhos (já dou de graça as questões com os EUA) vejam o curriculum dos seus filhos, principalmente o que tinha a mania das torturas. Critiquem os EUA como quiserem (estou-me pouco borrifando e também critico), mas não se esqueçam de respirar o ar de liberdade a que não dão valor por estarem tão habituados.
Gostem ou não, o mundo está melhor. Eu gosto, mas do que mais gosto é da liberdade que tenho para escrever esta posta ainda que vocês não gostem de a ler.
Nota: Esta posta é uma continuação de um comment que deixei no Jaquinzinhos.
No Domingo o mundo acordou melhor. O mundo acordou mais livre, menos sujo. O mundo acordou com um futuro melhor.
O mundo está melhor porque Saddan está preso. O mundo está melhor porque há menos um ditador há solta.
Podem criticar à vontade, podem criticar os americanos, podem criticar os ingleses, mas não misturem anti-americanismo com liberdade. Os americanos podem ser muita coisa, mas são também UMA das razões porque temos a liberdade que temos. Se eles não existissem seriam todos soviéticos-comunistas ou alemães nazistas, mas somos portugueses, espanhóis, franceses, alemães, ingleses… temos liberdade.
Claro que eles fazem muita borrada, eu também os critico, mas não misturo as críticas com a liberdade que tenho para as escrever ou dizer.
Podem argumentar que Bush é o maior dos ditadores, tudo bem discordo mas respeito, mas mesmo assim não conseguem contornar a verdade que agora existe menos um.
Nessa perspectiva, no sábado existiam 2 ditadores, no Domingo apenas um, por isso os anti-americanos se são em favor da liberdade deveriam estar contentes. Se virmos as opiniões numa linha temos num extremo quem ache que Saddan era o único ditador, no outro extremo que Bush era o único ditador. No meio temos quem ache que os dois são ditadores. Em todas as perspectivas, excepto num dos extremos, o mundo está melhor. Para o extremo que acha que Bush era o único ditador, recomendo vivamente consultas de psiquiatria e de lições de história, e são pessoas que não merecem a liberdade que respiram. São provavelmente as pessoas que criticam a ditadura portuguesa de Salazar porque viveram sobre ela, mas consideram-se demasiado superiores e intelectuais para se colocarem na pele de quem viver sob uma tirania que matava o seu próprio povo. Posso também recomendar que vão viver para os países que consideram livres tipo Cuba, Coreia do Norte, Zimbabué, Laos ...
Aqueles que defendem Saddan devem ler a lista de crimes e atrocidades, contra o seu próprio povo e povos vizinhos (já dou de graça as questões com os EUA) vejam o curriculum dos seus filhos, principalmente o que tinha a mania das torturas. Critiquem os EUA como quiserem (estou-me pouco borrifando e também critico), mas não se esqueçam de respirar o ar de liberdade a que não dão valor por estarem tão habituados.
Gostem ou não, o mundo está melhor. Eu gosto, mas do que mais gosto é da liberdade que tenho para escrever esta posta ainda que vocês não gostem de a ler.
Nota: Esta posta é uma continuação de um comment que deixei no Jaquinzinhos.
Terça-feira, Dezembro 09, 2003
Mas também há quem escreva sem saber do que escreve...
Sobre as notícias que versam sobre a tributação dos rendimentos, dos jogadores portugueses residentes no estrangeiro, proveniente da prestação no Euro 2004, apenas tenho a dizer aos jornalistas: VÃO ESTUDAR.
É de lamentar que uma grande parte dos jornalistas que mandam bocas sobre economia estejam apenas ao nível do mítico Díario de Maria.
Sobre as notícias que versam sobre a tributação dos rendimentos, dos jogadores portugueses residentes no estrangeiro, proveniente da prestação no Euro 2004, apenas tenho a dizer aos jornalistas: VÃO ESTUDAR.
É de lamentar que uma grande parte dos jornalistas que mandam bocas sobre economia estejam apenas ao nível do mítico Díario de Maria.
Há quem escreva com conhecimento de causa
O blog do PS - O Afónico - tem este post se aplica perfeitamente à rábula dos orçamentos do queijo... Com duas diferenças:
- quem mandava no PS era um anão de direita.
- a factura foi paga por manifesta incapacidade governativa, aliás como resultado da sua manifesta incapacidade o pseudo-primeiro ministro da altura demitiu-se no meio de uma legislatura.
Claro que também o podíamos adaptar a outros assuntos:
- Quem escolheu o candidato DERROTADO em Lisboa foi PS/PCP/PEV/UDP? Quem andou à boleia de quem?
- A rábula do candidato presidencial auto-imposto – Jorge Sampaio. Vão ler os jornais da altura pare relembrar como ele se auto-impôs, o PS apenas pensou “Bem com a baixa de popularidade de Cavaco Silva, até o Manuel Alegre lhe ganha, por isso vai mesmo este e se perdemos dizemos que não era a nossa primeira escolha…”
- Claro que também podíamos falar do tabu Guterres para presidente (insónias!!!) ou do avôzinho Soares (pesadelo!!!).
Por isso os meus parabéns por este post e pelos progressos. Afinal quando querem mostram objectividade, só fica mesmo a faltar a imparcialidade… Continuo sem perceber porque é que as coligações de direita são más e um entrave à democracia e as de esquerda são (in)válidas…
O blog do PS - O Afónico - tem este post se aplica perfeitamente à rábula dos orçamentos do queijo... Com duas diferenças:
- quem mandava no PS era um anão de direita.
- a factura foi paga por manifesta incapacidade governativa, aliás como resultado da sua manifesta incapacidade o pseudo-primeiro ministro da altura demitiu-se no meio de uma legislatura.
Claro que também o podíamos adaptar a outros assuntos:
- Quem escolheu o candidato DERROTADO em Lisboa foi PS/PCP/PEV/UDP? Quem andou à boleia de quem?
- A rábula do candidato presidencial auto-imposto – Jorge Sampaio. Vão ler os jornais da altura pare relembrar como ele se auto-impôs, o PS apenas pensou “Bem com a baixa de popularidade de Cavaco Silva, até o Manuel Alegre lhe ganha, por isso vai mesmo este e se perdemos dizemos que não era a nossa primeira escolha…”
- Claro que também podíamos falar do tabu Guterres para presidente (insónias!!!) ou do avôzinho Soares (pesadelo!!!).
Por isso os meus parabéns por este post e pelos progressos. Afinal quando querem mostram objectividade, só fica mesmo a faltar a imparcialidade… Continuo sem perceber porque é que as coligações de direita são más e um entrave à democracia e as de esquerda são (in)válidas…
Domingo, Dezembro 07, 2003
Dupla personalidade
Não consigo entender Francisco Louçã. É um homem capaz de dizer as coisas mais estúpidas e defender as políticas mais inconcebíveis, mas simultaneamente tem o bom senso de dizer estas palavras:
Francisco Louçã afirmou que o BE não apoiará «um candidato derrotado, que não acredita em si próprio», referindo-se ao ex- primeiro-ministro António Guterres.
Não consigo entender Francisco Louçã. É um homem capaz de dizer as coisas mais estúpidas e defender as políticas mais inconcebíveis, mas simultaneamente tem o bom senso de dizer estas palavras:
Francisco Louçã afirmou que o BE não apoiará «um candidato derrotado, que não acredita em si próprio», referindo-se ao ex- primeiro-ministro António Guterres.
Mas afinal estes querem a paz?
Novamente notícia do Público:
Facções palestinianas falham acordo para suspender acções contra Israel, desentendimentos de última hora impedem também declaração de trégua parcial.
Ainda não tinha percebido que os terroristas queriam a paz...
Nota: Este post não tem por intenção defender Israel. Já começo a ficar farto que confundam combater o terrorismo com defender Israel.
Novamente notícia do Público:
Facções palestinianas falham acordo para suspender acções contra Israel, desentendimentos de última hora impedem também declaração de trégua parcial.
Ainda não tinha percebido que os terroristas queriam a paz...
Nota: Este post não tem por intenção defender Israel. Já começo a ficar farto que confundam combater o terrorismo com defender Israel.
Palavras para quê?
Notícia do Público:
Sete em cada cem mulheres atendidas nos hospitais são vítimas de violência doméstica, ficando internadas, em media, dois dias.
Porque não parar para pensar? De repente todos os problemas parecem pequenos…
Notícia do Público:
Sete em cada cem mulheres atendidas nos hospitais são vítimas de violência doméstica, ficando internadas, em media, dois dias.
Porque não parar para pensar? De repente todos os problemas parecem pequenos…
Para quem duvida da justiça…
O acórdão do Supremo Tribunal de Justiça sobre o incidente de recusa do juiz Rui Teixeira é no mínimo arrasador para os advogados de defesa dos arguidos no processo Casa Pia. Por palavras não muito meigas o STJ acusa os advogados de estarem a usar meros expedientes dilatórios sem o menor fundamento jurídico apoenas com o intuito de atrasar a justiça. Relembrando que estas estratégias abusivas, pouco claras e detorpadoras da verdade são já antigas no funcionamento da justiça e que é lamentável a sua utlização.
Fiquei mais descansado. Ainda há juízes capazes de pôr por escrito aquilo que todos nós achamos sem que tenhamos possibilidade de nos exprimir.
Claro que os advogados em questão vieram logo dizer que o STJ colocou “em causa a boa fé e o bom nome de advogados que têm feito o que têm podido para, no respeito da lei e das suas obrigações deontológicas, cumprirem as suas obrigações"
Obviamente que não foi o STJ que provocou esta situação, ou agora também há uma cabala contra os advogados levada a cabo pelo STJ? O STJ apenas emitiu uma opinião justa sobre um pedido estúpido, como cidadão não esperava outra actuação.
O acórdão do Supremo Tribunal de Justiça sobre o incidente de recusa do juiz Rui Teixeira é no mínimo arrasador para os advogados de defesa dos arguidos no processo Casa Pia. Por palavras não muito meigas o STJ acusa os advogados de estarem a usar meros expedientes dilatórios sem o menor fundamento jurídico apoenas com o intuito de atrasar a justiça. Relembrando que estas estratégias abusivas, pouco claras e detorpadoras da verdade são já antigas no funcionamento da justiça e que é lamentável a sua utlização.
Fiquei mais descansado. Ainda há juízes capazes de pôr por escrito aquilo que todos nós achamos sem que tenhamos possibilidade de nos exprimir.
Claro que os advogados em questão vieram logo dizer que o STJ colocou “em causa a boa fé e o bom nome de advogados que têm feito o que têm podido para, no respeito da lei e das suas obrigações deontológicas, cumprirem as suas obrigações"
Obviamente que não foi o STJ que provocou esta situação, ou agora também há uma cabala contra os advogados levada a cabo pelo STJ? O STJ apenas emitiu uma opinião justa sobre um pedido estúpido, como cidadão não esperava outra actuação.
Sexta-feira, Dezembro 05, 2003
Este tem de ser internado rapidamente…
Anti-Direita Portuguesa:
"PEDOFILIA NO IRAQUE
Os invasores e ocupantes do Iraque são pedófilos, porque mataram rapazinhos, rapariguinhas e bebés. São praticantes da mais cruel variante da pedofilia que é a necropedofilia."
O único propósito desta posta é iniciar uma campanha de apoio a este atrasado mental.
Anti-Direita Portuguesa:
"PEDOFILIA NO IRAQUE
Os invasores e ocupantes do Iraque são pedófilos, porque mataram rapazinhos, rapariguinhas e bebés. São praticantes da mais cruel variante da pedofilia que é a necropedofilia."
O único propósito desta posta é iniciar uma campanha de apoio a este atrasado mental.
Quinta-feira, Dezembro 04, 2003
Por favor mais uns comprimidos para a voz…
Já sei que Os Afónicos são um blog que prima pela liberdade de opinião e essas coisas todas muito lindas que se costuma dizer… Mas a liberdade de opinião deve ser usada para exprimir algo com sentido, nem que seja uma piada ou anedota.
Desta vez foi o afónico CMC que se saiu com um post sem sentido sobre Santana Lopes. Porque se a intenção era criticar Santana Lopes por opinar sobre a posição de Jorge Sampaio no que respeita à revisão constitucional, então para além de uns comprimidos para a voz, precisa também de tirar as palas que lhe tapam os olhos. Porque, segundo me lembro também o Eurodeputado Mário Soares opinou sobre a mesma matéria e eu não vi o afónico CMC a criticar…
Adenda:
Numa tentativa de resposta à minha posta (como se eu importasse muito), CMC refere não ter qualquer conhecimento da opinião de Mário Soares sobre as palavras de Sampaio. Numa pesquisa no Google encontrei várias referências e deixo aqui apenas uma. Para um blog que se confunde com um instrumento de divulgação política do PS, podem negar mas está lá o símbolo, andam mal informados sobre o que o avôzinho Soares opina.
Já sei que Os Afónicos são um blog que prima pela liberdade de opinião e essas coisas todas muito lindas que se costuma dizer… Mas a liberdade de opinião deve ser usada para exprimir algo com sentido, nem que seja uma piada ou anedota.
Desta vez foi o afónico CMC que se saiu com um post sem sentido sobre Santana Lopes. Porque se a intenção era criticar Santana Lopes por opinar sobre a posição de Jorge Sampaio no que respeita à revisão constitucional, então para além de uns comprimidos para a voz, precisa também de tirar as palas que lhe tapam os olhos. Porque, segundo me lembro também o Eurodeputado Mário Soares opinou sobre a mesma matéria e eu não vi o afónico CMC a criticar…
Adenda:
Numa tentativa de resposta à minha posta (como se eu importasse muito), CMC refere não ter qualquer conhecimento da opinião de Mário Soares sobre as palavras de Sampaio. Numa pesquisa no Google encontrei várias referências e deixo aqui apenas uma. Para um blog que se confunde com um instrumento de divulgação política do PS, podem negar mas está lá o símbolo, andam mal informados sobre o que o avôzinho Soares opina.
Este senhor devia era perguntar: “Espelho meu, há alguém mais parvo que eu?”
Como já referi o correio da manhã tem uma secção intitulada “Festa brava” dedicada à tortura de touros. A besta que escreve esta secção tem uma reportagem que começa assim:
“Toureio a cavalo? Toureio só a pé? Os Forcados toureiam? Estas são algumas das questões que nos aparecem nos colóquios taurinos, acendendo muitas vezes calorosas discussões. E quando o tema é o dos cavaleiros, logo surge a polémica ao comparar-se o 'clássico’ e o 'moderno’”
E termina com:
“(…) Arte não tem limites. No entanto, deixo uma pergunta no ar: os de Rembrandt e Velasquez que diriam de Picasso e Dalí?”
E eu pergunto e isto interessa a alguém? Eu não quero saber se a tortura dos animais e feita a cavalo ou a pé, quero é que ela acabe. Acho que seria ainda desejável que estes colóquios fossem realizados conjuntamente com os da APPC para que os médicos lá presentes pudessem estudar estes casos de doença crónica contra os animais.
Comparar a tourada a qualquer forma de arte é a mesma coisa que comparar os campos de concentração a uma escola. Infelizmente Portugal ainda não é um país democrático e apesar da maioria esmagadora da população ser contra estes animais, os toureiros claro, continuamos a ter de os gramar.
Como já referi o correio da manhã tem uma secção intitulada “Festa brava” dedicada à tortura de touros. A besta que escreve esta secção tem uma reportagem que começa assim:
“Toureio a cavalo? Toureio só a pé? Os Forcados toureiam? Estas são algumas das questões que nos aparecem nos colóquios taurinos, acendendo muitas vezes calorosas discussões. E quando o tema é o dos cavaleiros, logo surge a polémica ao comparar-se o 'clássico’ e o 'moderno’”
E termina com:
“(…) Arte não tem limites. No entanto, deixo uma pergunta no ar: os de Rembrandt e Velasquez que diriam de Picasso e Dalí?”
E eu pergunto e isto interessa a alguém? Eu não quero saber se a tortura dos animais e feita a cavalo ou a pé, quero é que ela acabe. Acho que seria ainda desejável que estes colóquios fossem realizados conjuntamente com os da APPC para que os médicos lá presentes pudessem estudar estes casos de doença crónica contra os animais.
Comparar a tourada a qualquer forma de arte é a mesma coisa que comparar os campos de concentração a uma escola. Infelizmente Portugal ainda não é um país democrático e apesar da maioria esmagadora da população ser contra estes animais, os toureiros claro, continuamos a ter de os gramar.
Quarta-feira, Dezembro 03, 2003
Um dois três, diga lá outra vez…
MESQUITA MACHADO: "Estádio [do Braga]não custa um euro ao Orçamento de Estado"
Outro tolo…
MESQUITA MACHADO: "Estádio [do Braga]não custa um euro ao Orçamento de Estado"
Outro tolo…
Terça-feira, Dezembro 02, 2003
Este ainda não sabe do novo truque…
No jornal A Bola: “O médio sérvio da Lazio Dejan Stankovic foi punido com quatro jogos de suspensão pela Comissão Disciplinar da Federação italiana de futebol, após ter sido expulso no encontro deste fim-de-semana da equipa romana, frente ao Siena, por ter insultado um dos árbitros assistentes da partida.”
Este Stankovic é mesmo burro tinha atirado com a chuteira e só apanhava 3 jogos…
No jornal A Bola: “O médio sérvio da Lazio Dejan Stankovic foi punido com quatro jogos de suspensão pela Comissão Disciplinar da Federação italiana de futebol, após ter sido expulso no encontro deste fim-de-semana da equipa romana, frente ao Siena, por ter insultado um dos árbitros assistentes da partida.”
Este Stankovic é mesmo burro tinha atirado com a chuteira e só apanhava 3 jogos…
Este gajo irrita-me
Anda para aí um bandalho que tem a mania que é macho chamado Pedrito Portugal e tem o dom de me irritar. Irrita-me por várias razões:
1. É toureiro
2. É toureiro
3. É toureiro
4. É defensor das touradas
5. Tortura e mata animais
6. Tem a mania que é vedeta nacional, quando a maioria esmagadora da população portuguesa tem nojo das touradas
Mas a cereja no cimo do bolo é o facto de este tipo ter o desplante de colocar Portugal na alcunha pseudo-profissional dele. Acho que se trata de publicidade enganosa porque este cromo, que usa calças e casacos apertadinhos e cheios de brilhantes (penso que está tudo dito), em nada representa o meu país. Eis algumas sugestões de nomes que ele podia ter escolhido: Pedrito Torturador; Pedrito Mata-Animais; Pedrito Faz-Sofrer-Animais; ou Pedrito Espeta-Touros.
Resta saber se a violência contra os touros não é apenas uma forma de tentativa de sedução das vacas. A natureza por vezes tem rituais de acasalamento esquisitos, talvez este seja um deles.
Anda para aí um bandalho que tem a mania que é macho chamado Pedrito Portugal e tem o dom de me irritar. Irrita-me por várias razões:
1. É toureiro
2. É toureiro
3. É toureiro
4. É defensor das touradas
5. Tortura e mata animais
6. Tem a mania que é vedeta nacional, quando a maioria esmagadora da população portuguesa tem nojo das touradas
Mas a cereja no cimo do bolo é o facto de este tipo ter o desplante de colocar Portugal na alcunha pseudo-profissional dele. Acho que se trata de publicidade enganosa porque este cromo, que usa calças e casacos apertadinhos e cheios de brilhantes (penso que está tudo dito), em nada representa o meu país. Eis algumas sugestões de nomes que ele podia ter escolhido: Pedrito Torturador; Pedrito Mata-Animais; Pedrito Faz-Sofrer-Animais; ou Pedrito Espeta-Touros.
Resta saber se a violência contra os touros não é apenas uma forma de tentativa de sedução das vacas. A natureza por vezes tem rituais de acasalamento esquisitos, talvez este seja um deles.
Segunda-feira, Dezembro 01, 2003
Portugal cada vez mais longe
Para quem vive longe de Portugal a internet é a forma mais expedita de nos mantermos a par dos acontecimentos em Portugal. Os sites noticiosos são obrigatórios e por vezes chegam a ser viciantes, tantas são as horas em frente ao computador.
Há cerca de um ano era possível assistir online à RTPI, SIC Notícias e TVI de forma gratuita, mas sem razão aparente as coisas mudaram. A TVI só faz o broadcast quando lhe apetece, mas também não faz grande falta, a RTPI passou a ser só para pagantes e a SIC Notícias cessou a emissão online sendo substituída por um vídeo de promoção ao novo canal SMS TV. Curioso este canal SMS, ninguém percebe o que é e para que serve, apenas mais um devaneio da TV Cabo, nada a que não estejamos habituados.
Se alguém souber de forma de aceder ao broadcast de canais portugueses, por favor deixe instruções nos comentários.
Para quem vive longe de Portugal a internet é a forma mais expedita de nos mantermos a par dos acontecimentos em Portugal. Os sites noticiosos são obrigatórios e por vezes chegam a ser viciantes, tantas são as horas em frente ao computador.
Há cerca de um ano era possível assistir online à RTPI, SIC Notícias e TVI de forma gratuita, mas sem razão aparente as coisas mudaram. A TVI só faz o broadcast quando lhe apetece, mas também não faz grande falta, a RTPI passou a ser só para pagantes e a SIC Notícias cessou a emissão online sendo substituída por um vídeo de promoção ao novo canal SMS TV. Curioso este canal SMS, ninguém percebe o que é e para que serve, apenas mais um devaneio da TV Cabo, nada a que não estejamos habituados.
Se alguém souber de forma de aceder ao broadcast de canais portugueses, por favor deixe instruções nos comentários.
Obrigado
Apesar do meu benfiquismo não posso deixar de prestar uma homenagem a Jesus Correia - o último dos cinco violinos.
O futebol perdeu um artista que tocou nos relvados algumas das mais belas sinfonias que o futebol português testemunhou.
Fica a memória de um jogador e fica também a responsabilidade de não o esquecer.
Apesar do meu benfiquismo não posso deixar de prestar uma homenagem a Jesus Correia - o último dos cinco violinos.
O futebol perdeu um artista que tocou nos relvados algumas das mais belas sinfonias que o futebol português testemunhou.
Fica a memória de um jogador e fica também a responsabilidade de não o esquecer.
